慧產(chǎn)科技集團(tuán)
官方公眾號
招商洞察
招商熱點(diǎn)精準(zhǔn)洞察
慧立方
聚智慧、立產(chǎn)業(yè)、興地方
創(chuàng)新的重要性，在于如何通過科技創(chuàng)新推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，提高人民高品質(zhì)生活，構(gòu)建新發(fā)展格局。一個(gè)城市要成為創(chuàng)新的核心策源地，就必須實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的聚集和開放。
01我們面臨的挑戰(zhàn)，是如何構(gòu)建強(qiáng)有力的國家創(chuàng)新體系？
【提問】黨的二十大報(bào)告提出，堅(jiān)持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)，加快建設(shè)科技強(qiáng)國。您是如何理解創(chuàng)新的核心地位，為什么創(chuàng)新在國家戰(zhàn)略的地位越來越重要？
【唐杰】黨的二十大報(bào)告中提出的一個(gè)重要概念，就是中國式現(xiàn)代化。習(xí)近平總書記曾指出，推進(jìn)中國式現(xiàn)代化是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要統(tǒng)籌兼顧、系統(tǒng)謀劃、整體推進(jìn)，正確處理好頂層設(shè)計(jì)與實(shí)踐探索、戰(zhàn)略與策略、守正與創(chuàng)新、效率與公平、活力與秩序、自立自強(qiáng)與對外開放等一系列重大關(guān)系。因此，推進(jìn)中國式現(xiàn)代化，要增強(qiáng)戰(zhàn)略的前瞻性，而創(chuàng)新就是前瞻性當(dāng)中最重要的內(nèi)容之一。
過去四十年，我們的發(fā)展曾經(jīng)主要是依靠人口紅利，發(fā)揮比較優(yōu)勢，即是以廉價(jià)勞動(dòng)力參與國際分工。我們的科技和創(chuàng)新，也有相當(dāng)大的一部分是外來技術(shù)。改革開放之初，我們擁有大量年輕且受過基礎(chǔ)教育的勞動(dòng)力，同時(shí)還能適應(yīng)高強(qiáng)度、高密集的紀(jì)律性生產(chǎn)。很多跨國公司到東南亞，到印度面臨很大的問題，就是因?yàn)槟抢锏膭趧?dòng)力并不適應(yīng)上萬人甚至十萬人這樣的生產(chǎn)組織方式。但現(xiàn)在，我們的人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，人力成本貴起來了，印度和越南的人口增長很快，人力成本比我們更便宜。所以，我們要拓展新領(lǐng)域、開辟新賽道、培育新動(dòng)能、建立新優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的發(fā)展，就必須走上創(chuàng)新這條路。
但是，必須承認(rèn)的是，我們創(chuàng)新能力還不太強(qiáng)，有很長的路要走。我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)總量是世界第二，也進(jìn)入了創(chuàng)新性國家的行列。現(xiàn)在，中央提出要在2035年實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)，進(jìn)入創(chuàng)新型國家前列。這就意味著，中國在經(jīng)濟(jì)總量上成為世界第一的同時(shí)，創(chuàng)新能力也要位于世界前列，這是一個(gè)很高的目標(biāo)，也必然涉及到國家發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型。
我認(rèn)為，在這個(gè)發(fā)展動(dòng)力正在從主要依靠資源和低成本勞動(dòng)力等要素投入轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的過程中，如何通過科技創(chuàng)新推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，提高人民高品質(zhì)生活，構(gòu)建新發(fā)展格局，是我們必須回答的問題，而創(chuàng)新的重要性也在于此。
【提問】科技創(chuàng)新被認(rèn)為是一件很有難度的事情，在這個(gè)領(lǐng)域，我們所面臨的主要挑戰(zhàn)是什么？
【唐杰】中國面臨的創(chuàng)新挑戰(zhàn)，主要是構(gòu)建一個(gè)強(qiáng)有力的國家創(chuàng)新體系。這就要求我們要去理解創(chuàng)新，研究創(chuàng)新的特性。就我個(gè)人的觀察而言，創(chuàng)新是具有開放性和聚集性這兩個(gè)特點(diǎn)的。
我們看國內(nèi)一線城市的數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)，中國進(jìn)入全球前十的創(chuàng)新城市，有深圳、香港、廣州、北京和上海。這些城市是國家創(chuàng)新體系里的領(lǐng)先者。而其他二三線城市，在全球前100名創(chuàng)新城市集群排名仍位于第二、第三梯隊(duì)，盡管不少城市已經(jīng)聚集了數(shù)量較多的大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)。
以深圳為例，2000年開始，深圳的經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)入了一個(gè)創(chuàng)新期，專利開始快速增長，2010年以后，專利的增長速度超過了GDP的增長。2019-2020年深圳兩年累計(jì)在世界三大專利局公開的專利4.9萬件，占我國主要城市的44.6%，明顯高于北京和上海。深圳的土地少，所以科技創(chuàng)新的企業(yè)高度濃縮，大量產(chǎn)業(yè)集聚在一個(gè)極小的區(qū)域里。過去十年，在深圳南山科技園區(qū)，不同類型的企業(yè)之間聚集密度仍在提高，企業(yè)創(chuàng)新能力對多樣性和聚集密度提高表現(xiàn)得十分敏感。聚集使城市知識積累的量成指數(shù)型增長，不斷推出價(jià)格水平快速下降的新產(chǎn)品，市場對新思想新技術(shù)新產(chǎn)品寬容度不斷擴(kuò)大，形成了企業(yè)創(chuàng)新、知識創(chuàng)造、市場邊界擴(kuò)大的正循環(huán)。
再看開放，以北京為例，它本土的創(chuàng)新比例是15%，與深圳合作的創(chuàng)新占5%，與美國、日本、韓國的合作占比分別是19%、11%、9%。上海，本土創(chuàng)新占比8%，與京、深合作的創(chuàng)新占比6%，與美國、日本、韓國合作的創(chuàng)新占比分別為21%、9%、6%。再看深圳，本土創(chuàng)新占比近22%，與北京合作的創(chuàng)新占比7%，與美國、日本、韓國合作的創(chuàng)新占比分別為17%、8%、17%。從數(shù)據(jù)我們可以看出，創(chuàng)新表現(xiàn)出了極強(qiáng)的開放性。
所以，我們可以得出一個(gè)結(jié)論，一個(gè)城市要成為創(chuàng)新的核心策源地，就必須實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的聚集和開放?；A(chǔ)研究和產(chǎn)業(yè)化同等重要，科學(xué)家、企業(yè)家、高水平的產(chǎn)業(yè)工人缺一不可。超大城市要專注于創(chuàng)新創(chuàng)造，中小城市更注重專業(yè)化少品種的規(guī)?；a(chǎn)。
02城市要找到自身在國家創(chuàng)新中的定位與特色
【提問】在您看來，國內(nèi)城市的創(chuàng)新目前正處于一個(gè)怎樣的狀態(tài)？能具體談一談不同城市在創(chuàng)新過程中的功能是如何實(shí)現(xiàn)的嗎？
【唐杰】我認(rèn)為不同城市的創(chuàng)新各有不同。不同城市往往處于不同的發(fā)展階段，資源稟賦也不一樣，創(chuàng)新的來源也不盡相同。我們曾做過一個(gè)研究，對比北京、上海、南京、杭州、廣州以及成都這樣集中了優(yōu)秀大學(xué)的城市與深圳、蘇州、無錫這樣大學(xué)資源較少的城市在創(chuàng)新領(lǐng)域的不同表現(xiàn)。經(jīng)過對比研究，我們發(fā)現(xiàn)，兩種城市的創(chuàng)新是兩種不同類型。前者是科學(xué)創(chuàng)新中心，是基礎(chǔ)科學(xué)引領(lǐng)，高端科學(xué)論文的發(fā)表數(shù)量特別多；后者是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心，發(fā)明專利多，科學(xué)發(fā)現(xiàn)相對少，但產(chǎn)業(yè)化能力要強(qiáng)一些。走向前沿創(chuàng)新要高度關(guān)注前瞻性基礎(chǔ)研究，但基礎(chǔ)研究要變成產(chǎn)業(yè)化，不僅僅需要科學(xué)家，還需要無數(shù)的工程師和千千萬萬的產(chǎn)業(yè)工人才能實(shí)現(xiàn)。所以，不同城市在創(chuàng)新領(lǐng)域，定位可以不同，承擔(dān)的使命也不同。最重要的是，在國家創(chuàng)新的過程中，找到自己的優(yōu)勢，作出自己獨(dú)有的貢獻(xiàn)。
創(chuàng)新是決定區(qū)域增長最根本性的因素，區(qū)域差異就是源于創(chuàng)新的差異。一個(gè)城市是不可能創(chuàng)造全部知識的，需要和其他城市互動(dòng)，形成相互的知識溢出，把知識蛋糕做大。所以討論創(chuàng)新，就繞不開分工與合作。在同一城市群內(nèi)，不同城市之間可能處在不同的發(fā)展階段或是承擔(dān)不同的功能，有些城市進(jìn)入了創(chuàng)新復(fù)合的精密高迭代時(shí)代，有些城市處在規(guī)?；Y本密集的階段，而有些城市仍處在勞動(dòng)密集型的階段。在此情況下，城市群會形成按照技術(shù)復(fù)雜性、相關(guān)性和空間集聚性的分工。
我們用長三角作為例子，可以比較清晰地看到不同城市在創(chuàng)新鏈中的分工。長三角的城市，分工層級比較清晰。首先是科技創(chuàng)新強(qiáng)的城市，比如上海、杭州、南京及合肥；其次，是快速工業(yè)化的城市，主要是以蘇州、無錫和寧波為代表。第三，是一批新崛起的城市，比如臺州、湖州。長三角多層次城市群形成，一方面是歷史的原因，宋朝以后，中國的經(jīng)濟(jì)中心主要在南方，所以南方城市的發(fā)展歷史就比較長，不同城市之間的優(yōu)勢和功能也就不一樣，既互相補(bǔ)充，又互相強(qiáng)化。另一方面，是長三角有重視教育的傳統(tǒng)。教育讓知識不斷積累，知識讓城市具備了創(chuàng)新的功能，知識的溢出又產(chǎn)生了不同的分工。城市共享長三角的教育優(yōu)勢、科學(xué)優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)集聚和擴(kuò)散同時(shí)發(fā)生。
與長三角相比，珠三角的城市間分工還不夠清晰明確。珠三角城市化歷史還不夠長，仍處在強(qiáng)化自身的過程中，城市間還是競合的狀態(tài)，區(qū)域的發(fā)展也不夠平衡。但分工的趨勢已經(jīng)出現(xiàn)了。深圳的工業(yè)開始向東莞、珠海、中山、惠州擴(kuò)散，廣州的工業(yè)開始向佛山、惠州擴(kuò)散。廣州和深圳騰出來的空間，就被用來做高端的科技創(chuàng)新和研發(fā)。
那么，再來看成渝地區(qū)，這樣的分工也還不夠明確。成都和重慶兩座城市在成渝地區(qū)的占比似乎過高？當(dāng)然，有人可能會認(rèn)為，把產(chǎn)業(yè)分散出去，自己的GDP就損失了。但這個(gè)損失是不是真損失呢？一個(gè)城市的空間和需求終歸是有限的，但十座城市的空間和需求，就明顯大了很多。成都作為中心城市，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可能是以服務(wù)和商貿(mào)為主，周邊城市工業(yè)化水平提升后就會放大對成都產(chǎn)業(yè)和科技服務(wù)的需求。此外，超大城市因?yàn)榫奂硕鄻有缘娜瞬?，?chuàng)新與創(chuàng)造的能力會強(qiáng)，會逐漸走向高端創(chuàng)新性生產(chǎn)。但對于中小城市來說，專業(yè)化反而是最重要的，要走規(guī)?；a(chǎn)的道路。在長三角的城市群中，紡織業(yè)百分之七八十的份額都集中在一兩個(gè)縣，一個(gè)小小的打火機(jī)制造就可以支撐一個(gè)縣級市的發(fā)展，在深圳，規(guī)模兩三個(gè)億到二十億的中小企業(yè)，往往與周邊城市的制造企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新與制造的分工合作。周邊城市的制造企業(yè)依賴中心城市科技創(chuàng)新，創(chuàng)造出新的市場需求。未來成都，乃至于成渝地區(qū)需不需要做這樣的轉(zhuǎn)變，是非常值得研究的課題。
創(chuàng)新是一件有風(fēng)險(xiǎn)的事情，需要不斷地試錯(cuò)，需要政府提供有效的公共產(chǎn)品，以提高成功率和降低成本。
政府要用法律保障公平，用市場促進(jìn)競爭，用政策避免“內(nèi)卷”。
03創(chuàng)新：政府要做的是依賴與引導(dǎo)市場
【提問】結(jié)合您的觀察，深圳科技創(chuàng)新的特點(diǎn)是什么？有什么值得成都借鑒的經(jīng)驗(yàn)？
【唐杰】我們都知道，創(chuàng)新是一件有風(fēng)險(xiǎn)的事情，需要不斷地試錯(cuò)。從1985年開始，深圳從初期的技工貿(mào)向大規(guī)模工業(yè)化轉(zhuǎn)型。到了1995年左右，特區(qū)政策普惠化，企業(yè)發(fā)現(xiàn)，深圳的地貴、勞動(dòng)力貴、電貴，大量“三來一補(bǔ)”的企業(yè)利用廣深港高速公路開通的便利，從深圳遷移去了東莞。深圳走向了自創(chuàng)品牌的模仿制造時(shí)代。1998年亞洲金融危機(jī)后，2000年深圳出現(xiàn)了第二輪產(chǎn)業(yè)外遷潮。2010年深圳按照中央和省的要求率先開啟了新一輪產(chǎn)業(yè)升級的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。2012-2015年三年時(shí)間，有兩萬多家企業(yè)離開深圳，其中約半數(shù)集中在寶安區(qū)，所以當(dāng)年寶安區(qū)的壓力特別大。但深圳認(rèn)為產(chǎn)業(yè)升級就是一個(gè)以新產(chǎn)業(yè)新技術(shù)規(guī)劃落后生產(chǎn)力的過程。如果發(fā)展總是一帆風(fēng)順的話，就沒有人愿意退出。經(jīng)濟(jì)“緊”一點(diǎn)，有利于科技和產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換及調(diào)整，“緊”一點(diǎn)會增強(qiáng)企業(yè)加大創(chuàng)新，獲得發(fā)展機(jī)會的動(dòng)力。創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級不會自動(dòng)發(fā)生，是需要采取措施去推動(dòng)的。
從大的方向上來看，深圳主要做了三個(gè)工作。第一，在足夠多的市場主體前提下，形成更加規(guī)范、清晰的制度性規(guī)則和普遍的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，讓盡可能多的企業(yè)能夠到創(chuàng)新賽道來參與競爭。創(chuàng)新的參與者越多，創(chuàng)新的成功率就越高，同時(shí)創(chuàng)新者之間的學(xué)習(xí)交流就越頻繁、越充分。第二，深圳會關(guān)注符合本市產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和未來發(fā)展方向的重要產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢，政府匯聚創(chuàng)新的技術(shù)需求，創(chuàng)造有利于企業(yè)推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新公共政策條件。第三，一項(xiàng)技術(shù)要轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品、商品，往往會面對“最后一公里”甚至是最后的工藝技術(shù)瓶頸，這是從科學(xué)走向產(chǎn)業(yè)化的死亡谷。深圳通過建立公共研發(fā)平臺，特別是各種類型的工程中心，為企業(yè)創(chuàng)新提供有力的技術(shù)支撐，降低企業(yè)研發(fā)成本，提升產(chǎn)品的良品率。漸漸的，深圳這座過去沒有工業(yè)基礎(chǔ)的城市，發(fā)展出了屬于自己的強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)和創(chuàng)新能力。
【提問】您提到對于新技術(shù)的關(guān)注，站在政府的角度，深圳是如何去推動(dòng)新技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用的呢？
【唐杰】從深圳的實(shí)踐來看，最主要的經(jīng)驗(yàn)就是充分依靠市場，充分信任企業(yè)，充分尊重企業(yè)家。創(chuàng)新是多層次的，既有頂天立地的高大上，也有鋪天蓋地的草根創(chuàng)新，科技引領(lǐng)、產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新、市場經(jīng)營模式創(chuàng)新、資源配置的創(chuàng)新和組織的創(chuàng)新以及生產(chǎn)一線對工藝技術(shù)改造的微創(chuàng)新。所以，除了科學(xué)家們所做的創(chuàng)新之外，還有更多的創(chuàng)新，是在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的，是依靠企業(yè)和企業(yè)家來實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)然，深圳這種以企業(yè)為主的創(chuàng)新體系，既有短平快爬梯子、上臺階、見效快的優(yōu)勢，但也有基礎(chǔ)不夠扎實(shí)的劣勢。
所以，深圳近年來越來越重視基礎(chǔ)創(chuàng)新能力的建設(shè)。過去，深圳是單身從北京“拿知識”，但現(xiàn)在，數(shù)據(jù)顯示，深圳自身的專利合作占比已經(jīng)超過了50%，開始和北京“換知識”，從模仿者成長為科技知識創(chuàng)造者和國際合作者。
首先，深圳對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的經(jīng)驗(yàn)，就是要提升政府對產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的識別能力，有效地發(fā)揮政府和市場兩只手的作用，既有多元化合作攻關(guān)，也有背對背后的競爭性創(chuàng)新。此外，政府特別重視為城市、為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造出更多的知識來源。比如深圳舉辦中國國際高新技術(shù)成果交易會，中國（深圳）IT領(lǐng)袖峰會、交易會上，哪家的技術(shù)大家圍著看，峰會上，哪個(gè)企業(yè)家的演講大家都去聽？就有可能捕捉到創(chuàng)新的新技術(shù)、新方向，形成了新賽道、新優(yōu)勢。
其次，有為的政府在于能夠提供有效的公共產(chǎn)品。在識別了正確的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，深圳就通過產(chǎn)業(yè)政策和公共服務(wù)進(jìn)行引導(dǎo)，降低成本，保持企業(yè)競爭處在合理的水平。缺乏競爭，企業(yè)就會失去創(chuàng)新的動(dòng)力，而過度競爭可能會產(chǎn)生內(nèi)卷，大家“躺平”了。企業(yè)和企業(yè)家承擔(dān)著巨大風(fēng)險(xiǎn)，是要盈利的。今年兩會上，李強(qiáng)總理說企業(yè)家走遍千山萬水、說盡千言萬語、想盡千方百計(jì)、吃盡千辛萬苦，是對企業(yè)創(chuàng)業(yè)的精準(zhǔn)總結(jié)。比如，當(dāng)年深圳的企業(yè)熱衷于生產(chǎn)不入網(wǎng)的手機(jī)設(shè)備，原因就是要入網(wǎng)，必須先到省，再到國家，一級一級送檢，一來一回，時(shí)間過去了，銷售機(jī)會也就沒了。深圳注意到了企業(yè)的需求，就向工信部門申請?jiān)谏钲诮ㄔO(shè)一個(gè)檢測分中心，產(chǎn)生了難以估量的成效。企業(yè)在通過產(chǎn)業(yè)政策得到支持的同時(shí)，還能夠與同行業(yè)進(jìn)行交流，形成一個(gè)良性的學(xué)習(xí)和競爭氛圍，積累了知識，又傳遞了知識。類似這樣的事，深圳其實(shí)做了很多，目的就是為了給企業(yè)創(chuàng)造條件，創(chuàng)造公平良好的環(huán)境。
第三，深圳比較早就確定了知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，知識產(chǎn)權(quán)有價(jià)，知識有價(jià)，創(chuàng)投才有基礎(chǔ)。深圳創(chuàng)投界企業(yè)認(rèn)為，深圳政府陪同外地政府在深圳招商，但很少自己出去招商的原因是，發(fā)達(dá)的VC、PE產(chǎn)業(yè)是深圳招商主力軍。為了降低風(fēng)險(xiǎn)，創(chuàng)投之間還會形成一個(gè)聯(lián)盟，企業(yè)之間會形成“俱樂部”，你投我跟，我投你跟，信息的交流很充分，一個(gè)創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展前景和潛在價(jià)值，在投資市場上比較清晰透明。同時(shí)，深圳重視法律，很早就通過地方法律法規(guī)的形式，對創(chuàng)投行為作出界定，也對政府行為作出約束。這樣帶來的結(jié)果就是，作為一個(gè)道德風(fēng)險(xiǎn)很高、競爭性很強(qiáng)的行業(yè)，深圳國企的深創(chuàng)投和高新投發(fā)展得都很好。
第四，大企業(yè)是創(chuàng)新龍頭，中小企業(yè)是創(chuàng)新本體。深圳習(xí)慣于鼓勵(lì)支持“中小企業(yè)”，從中培育出“大企業(yè)”。深圳和成都類似，都有300多萬個(gè)市場主體。深圳不指定誰是領(lǐng)頭者，因?yàn)閯?chuàng)新永遠(yuǎn)都有后來人。而是鼓勵(lì)大中小企業(yè)形成分工產(chǎn)業(yè)鏈，打破了創(chuàng)新的孤島效應(yīng)，形成了看似相同但細(xì)分化差異明顯的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)集群水平的提升。近年來，很多來深圳的創(chuàng)業(yè)者表示，到深圳來創(chuàng)業(yè)最大的優(yōu)勢是，不需要自己一切從頭做起，深圳發(fā)達(dá)的分工讓創(chuàng)業(yè)企業(yè)可以找到任何所需要的配套設(shè)備和零部件，甚至有些還是免費(fèi)試用。寶安曾經(jīng)經(jīng)歷了低端產(chǎn)業(yè)遷出的轉(zhuǎn)型陣痛，現(xiàn)在寶安有1200多家三級的“專精特新”企業(yè)，其中135家是國家級的，189家是省級的，894家是市級的，帶動(dòng)了3400家中小企業(yè)發(fā)展，專業(yè)化程度極高。寶安的例子說明，政府引導(dǎo)推動(dòng)企業(yè)分工聚集，降低了企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成本，提升了企業(yè)創(chuàng)新的積極性。在很多創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)上，成都與深圳有類似的地方，但成都有著深圳不可比擬的優(yōu)勢，成都國家中心城市的定位，成都面向大西南的核心區(qū)位，成都優(yōu)秀的大學(xué)體系和高水平的科研隊(duì)伍，使得成都創(chuàng)新體系構(gòu)造與成長極具潛力和爆發(fā)力。
北京慧產(chǎn)科技集團(tuán)，是一家產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合服務(wù)商，一方面為企業(yè)提供從選址落地、科技創(chuàng)新到發(fā)展壯大的一系列賦能發(fā)展服務(wù)； 另一方面為政府和園區(qū)提供從產(chǎn)業(yè)招商、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新加速和產(chǎn)業(yè)升級賦能的全維度產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務(wù)，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)建“智慧+”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動(dòng)能， 致力于將公司打造為世界一流的產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務(wù)商。
